Les Confessions, Rousseau

Rousseau donne comme mission à l'A. la recherche d'un langage nouveau.
Rousseau = auteur d'origine Genevoise. Il a écrit un discours sur l'origine sociale de l'inégalité.

- Fait référence à St Augustin qui a écrit les 1ère confessions.
(titre à connotation religieuse).
- Rousseau dit autant le mal que le bien alors que les confessions st censés raconter le mal, les pêchés.
- Essais de Montaigne avant les Confessions de Rousseau.

Pb: Quelles st les bases qui définissent le projet A. de Rousseau ?

Rousseau veut rectifier l'image négative qu'on a de lui.
R. et Voltaire = ennemis farouches.
R. a écrit Emile ou de l'éducation or ts ses enfants ont été placés à l'assistance dc pq écrit-il cela ? Il se justifie ds les Confessions qu'il définit comme une oeuvre complexe et ambigüe : "pénibles aveux".
- Préambule qui souligne les difficultés qu'il y a à écrire sur soi.
Quel langage adopter pr parler de soi?
But des Confessions = se peindre ds ttes ses contradictions.

I/ La nouveauté du projet
A/ Dire la complexité d'une personnalité

Il s'agit de dire la complexité d'une personnalité.
--> Présence ds ttes les questions rhétoriques.
ex: "Quel ton, quel style prendre ?"
--> rythme ternaire et binaire
Il s'interroge sur lui-mm, il essaye de se comprendre.
Chp lexical de la complexité, de la confusion.
ex: "débrouiller le chaos"
Chaos = désordre qui précède l'ordre.
L'image importante = image du noeud
Choses tellement emmêlées qu'on ne saurait u trouver l'ordre.

B/ Les multiples facettes de la personnalité de Rousseau

"chaos immense de sentiments si divers" (l.3)
R. se présente comme un être multiple. Il n'est ni simple ni unique.
Part importante d'éléments au pluriel --> deviennent au singulier pr montrer l'unité de sa personnalité.
Il passe du tout au rien.
l.1 à l.7-8 --> pluriel
fin du mm § on aboutit au singulier.
--> Tonalité biblique.

C/ Passer aux aveux

Est-on capable de faire des confessions publiques?
"humiliations des + pénibles aveux" --> prouve la transparence absolue.
Tt dire de soi jusqu'à ses fautes les plus secrètes.
Il fait de la révélation de ses fautes une obligation/qlq chose d'incontournable.
Reprise de "Il faut"
Thèmes de l'aveux, de la honte.

D/ Le but : faire un portrait sincère de soi

Dialectique entre la peinture et le déguisement.
Peindre = dire la vérité
Farder = embellir la vérité
R. refuse le déguisement, le masque, de se cacher derrière une cosmétique.
Rousseau veut faire un portrait sincère de soi
--> Mettre en place une oeuvre de sincérité.

CCL I/ : Se prendre soi-mm comme sujet c'est faire une oeuvre de dévoilement, c'est se présenter devant les autres hommes. Cette oeuvre est un pièce de comparaison pour l'étude du coeur humain.

TR: Pour accomplir cette oeuvre de dévoilement de soi, Rousseau va devoir inventer un langage nouveau.

II/ La nouveauté du langage
A/ Le style, le ton

Façon de parler qui s'adapte à la pensée.
Style mimétique (=rapport entre mots et réalité), le style c'est l'homme.
Le fond de l'être doit se refléter ds les mots qu'il utilise.

B/ Le refus d'une écriture soignée

R. ne veut pas écrire un ouvrage avec soin. (cf. l.16).
Il ne sait pourtant pas encore comment il va écire.
Il ne veut pas d'un style pompeux mais il veut inventer un nvx style, un nvx langage.
"Il n'y faut pas d'art" l.19
Il doit suivre les contours réels des choses.
Réf. à Montaigne : le livre c'est l'homme.
Pour R. c'est l'inverse : c'est le livre consubstanciel à son auteur.

C/ La chambre noire

La métaphore utilisée par R. pr parler de son style c'est une métaphore philosophique et scientifique.
"Je vais travailler pour ainsi dire dans la chambre obscure"
(cf. "la camera obscura" --> chambre noire
Camera obscura = technique d'optique pr voir le contour des choses.
Technique d'expérimentation.
Le style = la spontanéité de l'écriture.
Ecrire les choses telles quelles lui viennent.

D/ Opposition : style naturel et style orné

Rousseau veut le style naturel : il veut se peindre.
L'opposition du début entre "se peindre/ se farder" se retrouve ici ds l'opposition de style.
"J'aurai celui qui me viendra. J'en changerai selon mon humeur". Rousseau est versatil
Style instantané. A chaque mmt d'humeur, un style différent.
On a donc un style mimétique de l'humeur.

CCL II/ : Le style révèle le tempérament de l'homme. C'est une démarche naturelle mais cependant qlq peu incertaine.

III/ Les incertitudes de la démarche
A/ Quel lien peut-on faire entre des sentiments et un style ?

"Sentiments si divers, si contradictoires".
Fait un rapprochement entre la richesse interieure, les éclairs d'intelligence et la richesse d'un style --> rapport entre le fond et la forme.
Veut une adéquation entre le fond et la forme, ds le contenu A.
Contenu = étude du coeur humain.
Pièce de comparaison. R. se propose d'être le modèle pr le reste de l'humanité, pr tous les lecteurs.

B/ Rousseau = modèle pour son lecteur.

Cf. l.31 --> pièce de comparaison. Il est la seule qui existe.
Rousseau fait comme si St Augustin et Montaigne n'avaient jamais existé.
Il veut proposer sa vie comme mesure étalon pr la vie de chaque lecteur.

C/ Un livre précieux pour les philosophes

R. présente son A. comme une oeuvre précieuse pr les philosophes. Les intentions de R. vont pr les philosophes.
IL veut réduire son oeuvre au lecteur, il veut en faire une oeuvre philosophique.
Mission du philosophe = dire qui est l'homme.
Mission qui est donnée aux scientifiques au 20ème siècle.
"Qui est l'homme que je suis ?" = Rousseau y répond. Il l'a propose aux autres hommes d'où l'idée de la pièce de comparaison.

CCL Générale :
Oeuvre unique, projet novateur. R. est le 1er à proposer un pacte A. clair.
Il conclu un pacte de sincérité avec le lecteur.
Pour entreprendre cette nvelle oeuvre, il lui faut l'invention s'un nouveau langage.
Souligne l'adéquation entre un contenu et le mode d'expression de ce contenu.
Contrat nouveau car le lecteur participe à l'oeuvre.
--> Ammené à son tour à faire l'étude du coeur humain.